بررسی اشتراکات مفهومی نظریه «انسان کامل» در اندیشه ابن‌عربی و سهروردی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه فلسفه و حکمت اسلامی دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد،مشهد،ایران

2 دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه و حکمت اسلامی دانشگاه شهیدمطهری واحد خواهران مشهد، ایران

چکیده

اشتراکات ظاهری موجود در شیخ اشراق و ابن‌عربی، از جمله تأثیرگذاری بر نظام فلسفی ملاصدرا، کوشش برای ایجاد پیوند میان فلسفه و عرفان، و هم‌عصری تاریخی، ذهن پژوهشگر را به کاوش و مقایسه میان آراء این دو اندیشمند سوق می‌دهد. یکی از موضوعات مشترک و مورد توجه در اندیشه هر دو، بحث درباره انسانی است که واسطه میان حق و خلق است که در بیان شیخ اشراق حکیم متاله و در لسان ابن‌عربی انسان کامل نام گرفته است. در این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی به مقایسه عناصر نظریه انسان کامل نزد این دو متفکر و عارف بزرگ جهان اسلام و بیان اشتراکات مفهومی موجود در اندیشه ایشان پرداخته شده است.
نتایج حاصل از مقایسه تطبیقی دو دیدگاه نشان می‌دهد که هر دو متفکر، علی‌رغم تفاوت‌های بنیادین در مبانی فلسفی و عرفانی، در اصول کلیدی مربوط به انسان کامل اشتراک نظر دارند. سهروردی با طرح مفهوم «حکیم متأله» و ابن‌عربی با نظریه‌پردازی «انسان کامل»، هر کدام به شیوه‌ای خاص به تبیین این مقام وجودی پرداخته‌اند. از جمله نقاط مشترک می‌توان به اعتقاد به جایگاه ویژه انسان به عنوان جانشین خداوند در زمین، باور به نقش انسان کامل به عنوان واسطه فیض الهی برای سایر موجودات و دیدگاه ایشان درباره انسان کامل به عنوان آینه تمام‌نمای جهان هستی اشاره کرد؛ تأکید بر جامعیت انسان کامل و نیز تعیین مصداق اتم انسان کامل از اختصاصات نظریه ابن‌عربی است

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of the Conceptual Commonalities of the Theory of the 'Perfect Human' in the thought of Suhrawardi and Ibn Arabi

نویسندگان [English]

  • Amir Rastin Toroghi 1
  • Fatemeh Rahmani 2
1 Assistant professor, department of Islamic Philosophy,, Faculty of theology and Islamic teachings, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.
2 M.A. Student in Islamic Philosophy and Wisdom (Ḥikmat) at Shahid Motahari University, Women's Campus, Mashhad, Iran
چکیده [English]

Objective: The Apparent Commonalities Between Suhrawardi and Ibn Arabi, including their influence on Mulla Sadra's philosophical system, their efforts to bridge philosophy and mysticism, and their historical contemporaneity, prompt researchers to explore and compare the ideas of these two thinkers. One of the shared and significant themes in both their thoughts is the concept of a human who serves as an intermediary between the Divine and creation—referred to by Suhrawardi as the "Theosophical Sage" (ḥakīm muta’allih) and by Ibn Arabi as the "Perfect Human" (al-insān al-kāmil).

Methods: This article employs a descriptive-analytical method to compare the elements of the theory of the Perfect Human in the thought of these two great Islamic philosophers and mystics, highlighting the conceptual commonalities in their perspectives.
Results and Conclusions: The results of this comparative study reveal that, despite fundamental differences in their philosophical and mystical foundations, the two thinkers share key principles regarding the Perfect Human. Suhrawardi, by introducing the concept of the "Theosophical Sage," and Ibn Arabi, through his theorization of the "Perfect Human," each elaborated on this existential station in their own distinct manner. Among their shared viewpoints are :The belief in humanity's special status as God's vicegerent on Earth, The conviction that the Perfect Human serves as a mediator of divine grace for other beings, Their perspective on the Perfect Human as a comprehensive mirror of the cosmos. However, Ibn Arabi's theory is distinguished by its emphasis on the all-encompassing nature of the Perfect Human and his identification of the supreme manifestation of this ideal.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Suhrawardi
  • Ibn ʿArabi
  • Insan Kamil
  • Theosophical Sage

مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ
انتشار آنلاین از تاریخ 04 آذر 1404
  • تاریخ دریافت: 20 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری: 08 تیر 1404
  • تاریخ پذیرش: 04 مرداد 1404