بررسی تطبیقی انتظار آگاهانه در برزخ از منظر عهدین و قرآن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه سیستان و بلوچستان

10.22111/jrm.2026.53010.1325

چکیده

پرسش از وضعیت انسان در فاصله میان مرگ و قیامت، به‌ویژه از منظر شعور، آگاهی و تجربه زمان (حیثِ فعال بودن شعور و زمان‌مندی)، از مهم‌ترین موضوعات مشترک در الهیات ادیان ابراهیمی است که آثار گسترده‌ای در انسان‌شناسی دینی، معادباوری و اخلاق دارد. پژوهش حاضر با هدف بازخوانی انتقادی و تطبیقی مفهوم انتظار در عالم برزخ، تلاش می‌کند با تکیه بر تحلیل واژگانی، ساختاری و تفسیریِ متونِ عهد عتیق و عهد جدید و آیات قرآن کریم، به این پرسش اساسی پاسخ دهد که آیا انسان در برزخ (وضعیت میانی) ساحتی آگاه و فعال دارد یا صرفاً منفعل و تعلیق‌یافته از حیث تجربه زمانی است؟ این پژوهش به روش کیفی، مبتنی بر تحلیل متون مقدس و منابع معتبر لغوی و تفسیری انجام شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد در سنتِ یهودیت، مفهومِ شِئول، به‌مثابه فضایی از خاموشی، فراموشی و گسست از حیات و معنا تصویر شده است. در مسیحیت، به‌ویژه در برخی روایات و خوانش‌های عهد جدید و الهیاتِ متأخر، برزخ عرصه‌ای برای انتظارِ آگاهانه، دعا و مشارکت اخلاقی فهم می‌شود. در قرآن و تفاسیرِ معتبر اسلامی، برخلاف تلقیِ فقدان آگاهی، شواهدی چون ادراکِ نعمت/عذابِ برزخی و گفت‌وگوهای پسامرگ دلالت می‌کند که آگاهیِ انسان پس از مرگ تقویت می‌شود، هرچند ارادة تکوینی او معلّق است و زمان‌مندیِ تجربه‌شده با دنیا تفاوت دارد. این تفاوت‌های معرفتی و انسان‌شناختی ریشه در تلقی بنیادین هر سنت از نفس، معاد و رابطة انسان با خداوند دارد. نتیجه آنکه، انتظارِ برزخی، بیش از آنکه حقیقتی مشترک و ثابت باشد، بازتابی از تحولات تاریخی، الهیاتی و نیازهای معنوی هر سنت است و فهم آن مستلزم رویکردی تطبیقی و پرهیز از تعمیم‌های ساده‌انگارانه می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of Conscious Expectation in Barzakh from the Perspectives of the Old and New Testaments and the Qur’an

نویسندگان [English]

  • amirhamzeh salarzaei
  • Jamileh Afroushteh
University of Sistan and Baluchestan
چکیده [English]

Objective: To conduct a critical, comparative rereading of “waiting” in the intermediate state (barzakh) across the Hebrew Bible/Old Testament, the New Testament, and the Qur’an, asking whether the human being between death and the Resurrection possesses an aware and active dimension or is merely passive and suspended in temporal experience.
Methods: Qualitative textual analysis combining lexical, structural, and exegetical readings of sacred texts, supported by authoritative lexicographical and classical commentarial sources. The comparison follows the historical sequence Judaism → Christianity → Islam and distinguishes scriptural data from later theological developments.
Results: In Judaism, Sheol is predominantly depicted as a realm of silence, forgetfulness, and severance from life and meaning. In Christianity—especially in select New Testament passages and later theology—the intermediate state is construed as conscious waiting, with prayer and moral participation (and, in Catholic thought, purgatorial refinement). In the Qur’an and Islamic exegesis, indicators such as post-mortem awareness of bliss/punishment and post-mortem dialogues suggest enhanced awareness, while moral agency is suspended and temporality differs from embodied life.
Conclusion: “Waiting” in the intermediate state is not a uniform reality but reflects each tradition’s anthropology, eschatology, and theology: from Sheol’s minimal agency, to New Testament–grounded awareness (and later purgatorial models), to the Qur’anic pattern of awareness retained/enhanced with suspended moral agency and distinct temporality. A careful comparative approach is required, avoiding oversimplified generalizations

کلیدواژه‌ها [English]

  • waiting
  • Testament
  • Sheol
  • Purgatory

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 09 خرداد 1405
  • تاریخ دریافت: 17 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری: 11 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش: 09 خرداد 1405